台中傑克塔羅大六壬紫微　揮別角落咖啡

在初學塔羅牌的時侯，第一個基本功夫就是要學好每一張牌意，但是如果是自學的話，會發現每一本書似乎寫的都不一樣，如果跟從多位老師學習，每一個人的講法又似乎不同，而感到困惑，因此就有一個問題，究竟每一張牌似不是有所謂的真正的牌義，絕對正確的奧義呢？

我想這可以從幾個方面來談，第一是從牌義獲得的來源來看，第二是從塔羅牌的本質來談。

第一點，牌義的獲的的來源，就我所知，一個人對於牌義的見解，其一是來自於對書本上的，其二是來自於老師所傳授的，其三是來自於不斷占卜的經驗當中獲得的，其四是發乎直覺的意象。這四種牌義的獲得是那一種才是正確的，其實都很難說，以來自書本上的牌義來說，可能作者自己本身也有錯誤的見解，或他自己也是經由其它三種方式來獲得牌義的。然而依老師的見解為牌意，某一桯度也容易遇到看書學習的障礙，就是不同老師講法不同，不知道誰錯誰對。以占卜經驗的感覺當作是牌義的，你又怎麼敢保證你的經驗歸納必然能套用在別人身上？最後那種發乎直覺的意象更是不可能傳授給別人。所以不管是那靠那一種方式來獲得牌義，都不能保證是一種放諸四海皆準的正確。

第二點，就塔羅牌的本質來說，其實塔羅牌先丟開歷史的演變不談，本來大家都是用自己的主觀去看一張牌，或以圖象為主，或以書本為主，或以體驗為主，或以師承為主，不管用什麼方式看，也都只是你這麼看，而不是它真的是本來就是這個樣子，只不過是你說他是好的，有好的原因，你說他是壞的，有壞的理由而己，但有絕對的方向是如此如此嗎？這就很難說了，舉個例子來說，像魔術師這一張牌，光是你說它是魔術還是魔法就不太一樣，如果我們假定它講的是魔法，那麼你不管怎麼去定義這一張牌，都不可能把魔法的全部內容說盡，你再怎麼樣都只是說了它的一部份，而不是全部，那你又怎麼能說自己是絕對正確的呢？

站在第二點的立場，對於不同老師對於同一張牌諸多種種的看法，應該採取包容的態度，因為不同的看法都是同一張牌千變萬化的一種顯現而己。面對自己對牌的見解，則應該要多見廣學習，不要只是站在經驗上，或只是站上理論上講話，我想這樣的態度上是比較好的。